dossier "Un an après Fukushima: Quelles politiques énergétiques à l’Est", Céline Bayou, dir.

Dossier #60: «Un an après Fukushima: Quelles politiques énergétiques à l’Est»

Par Céline BAYOU (direction du dossier)
Le 01/04/2012, regard-est

Depuis l’accident de Fukushima, le 11 mars 2011, la place de l’énergie nucléaire a été remise en cause dans le monde entier. Le renforcement de la sûreté des installations nucléaires civiles est devenu une priorité d’autant plus indiscutable que les pays dotés de centrales sont soumis aux regards des instances de contrôle internationales et nationales et des autres pays.

Au terme d’un apparent paradoxe, la plupart des pays d’Europe centrale et orientale, pourtant fortement traumatisés par l’accident de Tchernobyl (1986), n’évoquent pas une sortie du nucléaire mais semblent, dans leur majorité, maintenir des stratégies énergétiques plutôt favorables à cette filière.

- Nucléaire civil à l'Est: Malgré Fukushima, par C.Bayou

Loin de Fukushima
- Géopolitique du nucléaire civil dans la région de la mer Baltique, par A.Marin
- La Pologne mise sur l’énergie nucléaire pour 2020, par V.Wojtkowski
- Kazakhstan: L’impact de Fukushima sur le partenariat avec la France, par S.Balim
- Dimitrovgrad, pilier de la recherche nucléaire russe, par F.Vidal

L’ombre de Moscou
- Russie: L’arme commerciale du nucléaire, par F.Vidal
- Le nucléaire tchèque: Francais de cœur, russe de raison, par C.Bayou
- Bulgarie: Bélé-«Né» à l’atome, par A.Slim
- L’option nucléaire en régime autoritaire: La centrale d’Astravets au Bélarus, par H.-V.Lefter & A.Marin

Changer le monde
- Liquidateurs de Tchernobyl en Ukraine: Du sacrifice à l’oubli, par S.Gobert
- L’avenir énergétique de la Pologne: Nucléaire versus énergies renouvelables?, par M.Bougaret
- Kazakhstan: Un futur nucléaire ou renouvelable?, par D.S.Martel
- L’inutile roulette nucléaire des Peco? L’alternative négaWatt, par A.Nirets

Photographie en vignette: Centrale nucléaire de Dukovany (République tchèque). © www.cez.cz