la partitocracia mantiene sin renovar el CGPJ desde el 4-XII

El frustrado acuerdo entre PSOE y PP ha dejado en punto muerto la renovación del Poder Judicial después de que venciera el plazo el pasado 4 de diciembre


Lesmes recuerda a Congreso y Senado la “obligación legal” de renovar ya el CGPJCarlos Lesmes en la apertura del año judicial el pasado noviembre (Dani Duch)
EFE, Madrid
10/01/2019 lavanguardia 

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha recordado por carta este jueves a los presidentes del Congreso y del Senado, Ana Pastor y Pío García-Escudero, que resulta “legalmente obligado” renovar el órgano de gobierno de los jueces en plazo.

Según informa el CGPJ, Lesmes ha remitido esas cartas a los presidentes de ambas cámaras más de un mes después de que el pasado 4 de diciembre venciera el mandato de cinco años del Consejo, que actualmente se mantiene en funciones.

Carlos Lesmes

Creo necesario recordar que resulta legalmente obligado proceder a la renovación de este órgano en el plazo establecido por la Constitución y en la Ley Orgánica del Poder Judicial”

 

“Habiendo transcurrido más de un mes desde dicha fecha sin que se haya llevado a cabo por las cámaras la designación de los nuevos vocales, creo necesario recordar que resulta legalmente obligado proceder a la renovación de este órgano en el plazo establecido por la Constitución y en la Ley Orgánica del Poder Judicial”, expone el presidente del CGPJ.

Lesmes recuerda a Pastor y a García-Escudero que el artículo 568 de la ley que regula el Poder Judicial “establece expresamente que los presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo”.

El Consejo recuerda que el pasado 3 de agosto Lesmes dio traslado a ambos presidentes del acuerdo por el que se disponía el inicio del procedimiento para la renovación del CGPJ y el 26 de septiembre siguiente les remitió las candidaturas a vocales del Consejo por el turno judicial definitivamente proclamadas.

El candidato acordado por PSOE y PP, Manuel Marchena, renunció tras la polémica por el watsap de Cosidó en el que aseguraba que controlaría la sala del ‘procés’ “desde detrás”

 

El PP y el PSOE alcanzaron un acuerdo para la renovación del órgano de gobierno de los jueces antes del 4 de diciembre, pero los populares frustraron el pacto a última hora tras la renuncia del presidente de la Sala de lo Penal del Supremo, Manuel Marchena, a aceptar presidir el Poder Judicial.

Marchena –cuyo nombre se filtró antes incluso de que fueran elegidos los vocales que debían designarlo– renunció tras hacerse público un watsap del portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, en el que defendía el acuerdo alcanzado con el PSOE porque, entre otras cuestiones, permitiría controlar la Sala de lo Penal del Supremo “desde detrás”.

El posterior intento del PP y de Ciudadanos de reformar el sistema de elección de los vocales del CGPJ para que los jueces designaran a la mayoría no tuvo éxito en el Congreso ante la oposición del resto de fuerzas parlamentarias.