Italia: Estado (e Iglesia) limitan por ley Disponer de Uno Mismo

Casi dos meses después del fallecimiento de Eluana Englaro, la paciente en estado vegetativo cuyo padre litigó en los tribunales para que se le permitiera morir, el Senado italiano ha aprobado un restrictivo proyecto de ley de testamento vital que, de haber existido entonces, habría impedido ese desenlace. Por 150 votos a favor, 123 en contra y 3 abstenciones, el Senado aprobó ayer un texto del centroderecha que, según el médico Ignazio Marino, senador del Partido Demócrata, "es el beso de la muerte a la idea de testamento vital, que se convierte oficialmente en papel mojado".

En sustancia, lo que el Senado aprobó -y que debe ser ratificado por la Cámara de Diputados- es la posibilidad de que el ciudadano redacte una declaración anticipada de tratamiento (DAT), indicando qué terapias médicas rechaza recibir en caso de verse algún día imposibilitado para comunicar su voluntad. En la práctica, sin embargo, esa voluntad expresa del paciente tendrá pocas garantías de materializarse, a juzgar por diversos aspectos del texto.

Así, una enmienda de UDC (democristianos) aprobada ayer elimina el carácter vinculante del testamento vital ante el médico. Argumento esgrimido: "Hay que tener en cuenta la opinión del médico, porque puede haber progresos en la medicina en ese tiempo", dijo Raffaele Calabrò, coordinador del texto. Para Marino, del PD, si el testamento vital no es vinculante, "el documento mismo carece de sentido". La DAT, además, ha sufrido otro recorte: el borrador preveía que quien la redacte debe reconfirmarla (o modificarla) cada cinco años, o el documento perderá su validez. Ayer, ese plazo fue reducido a tres años.

El proyecto de ley también prohíbe incluir en el testamento vital el rechazo a alimentación e hidratación artificiales, que, según el texto, no pueden ser consideradas terapia médica.

Eluana Englaro falleció tras 17 años en coma irreversible porque el Tribunal Supremo no hizo esa interpretación, y autorizó a que se le retiraran alimentación e hidratación artificiales. El PD había propuesto que el paciente "en condiciones extremas de fin de la vida" pudiera rechazarlas, pero esa enmienda fue rechazada. Con todo, en el PD liderado por el ex democristiano Dario Franceschini había división sobre el testamento vital. El centroderecha, más compacto, insistía ayer en que el texto "es una defensa de la vida".

27-III-09, M-P. López, lavanguardia

Roma, 26 marzo 2009, emmabonino.it - A seguito del voto finale in Aula al Senato sul testamento biologico, l'esponente radicale Emma Bonino ha dichiarato che "mentre si chiude una pagina nera al Senato se ne deve aprire una nuova nel paese più carica di speranza, più laica, più liberale, più democratica, più rispettosa dei diritti individuali così come sanciti dalla nostra Costituzione. Questa legge non "per" ma "contro" il testamento biologico deve portare ad una vera e propria campagna di disobbedienza civile, nel senso più alto del termine. Il voto compatto contrario che il gruppo Pd ha finalmente espresso mi fa ben sperare in un cambio di registro radicale che eviti di lasciare alle schermaglie parlamentari alla Camera il prosieguo dell'iter legislativo ma che veda la mobilitazione, nelle strade e nelle piazze d'Italia, di tutti coloro che si sentono profondamente lesi nella loro dignità di cittadini."
"Oggi", ha proseguito la Vice Presidente di Palazzo Madama,"consegniamo alla Camera un ddl indegno, ingannevole, liberticida, reazionario, antistorico, ottusamente proibizionista e " costituzionalmente" pasticciato. Noi radicali non molleremo ma solo con un'ondata di sdegno si può sperare di cambiare qualcosa nell'altro ramo del Parlamento."