La sociedad parece ir por delante de la ley y va mucho más lejos de lo que se atreven a defender los políticos. Esa discrepancia entre lo que se defiende en público y en privado es constante. Y también a la hora de llegar ante el caso concreto. "Con mucha frecuencia, el paciente lo tiene claro, la familia también y llega el momento de desconectar, por ejemplo, y aparece un familiar que duda y se escandaliza. Y todo da marcha atrás", explica Subirats.
El papel del médico "es adaptarse a lo que le manden", sostiene Màrius Morlans, miembro del comité de bioética de Vall d´Hebron y presidente de la comisión deontológica del Col·legi de Metges. "Es un debate de valores morales, no de expertos". Pero lo que sí se observa desde su experiencia es que el caso de Ramón Sampedro estableció en España un antes y un después, porque toda la sociedad comprobó que existía una necesidad objetivable.
¿Por qué cuesta tanto avanzar en unos derechos que una parte tan importante de la sociedad considera asumibles? "Tiene un alto coste político", observa Marc Antoni Broggi, cirujano y presidente del Comité de Bioètica de Catalunya. "La regulación requiere reflexión. Muchos dicen que sí sin saber bien de qué hablan y en el momento de aplicarla llegan las dudas. A menudo la gente confiesa que preferiría que no se regulara y saltarse la ley cuando haga falta. Hay cierto miedo a su mal uso", reconoce. Por eso hay que hablarlo mucho, a su juicio, y llamando a cada cosa por su nobre. "La sociedad está madura pero quizá haga falta un esfuerzo para delimitar bien los conceptos", sostiene Broggi.
De todas las actuaciones posibles para ayudar a morir, sólo están vetadas en España la eutanasia y el suicidio asistido. Lo demás es un derecho e incluso una buena práctica.
Limitar el esfuerzo terapéutico es, por ejemplo, una decisión de buena práctica médica. A los profesionales se les aconseja en Catalunya que "si la actuación médica produce o no impide un daño severo y la muerte es segura a medio plazo; si se le añade dolor o molestia permanente y la muerte es cercana, o si hay una declaración de voluntades previa a favor, el médico debe retirar - o no empezar-el tratamiento".
El paciente tiene derecho a ser informado y elegir el tratamiento y a que esa información sea verídica. También a pedir la sedación ante su sufrimiento final. Aunque sea porque "sólo desea dormir". Ysi hay un documento de voluntades anticipadas que lo especifica, hay que someterse a él.
