wikileaks, campo de batalla en la guerra por la neutralidad
- dossier wikileaks
Un adolescente de 16 años fue detenido e interrogado por la policía judicial holandesa la madrugada de ayer en La Haya por haber participado en los ciberataques de los simpatizantes de Wikileaks contra las páginas web de Mastercard y Visa. El joven será puesto hoy a disposición de un juez de Rotterdam para responder de ello.
El grupo Anonymous ha lanzado ataques DDoS contra proveedores que se han negado a dar servicio a Wikileaks. Se han registrado ataques a cinco empresas o instituciones.
El DDoS (Denegación de Servicios Distribuidos) consiste en lanzar numerosas peticiones a un servidor que aloja una página web de forma que el servicio de hosting no lo soporta.
Anonymous (anónimo) ha reivindicado un ataque contra las páginas web de Mastercard y Visa en represalia por la decisión de retirar los servicios que prestaba al portal Wikileaks.
Los mismos hackers son responsables del ataque a la Fiscalía sueca, que ha presentado los cargos por abusos sexuales contra Julian Assange, y estuvo todo un día caída.
El ataque a PayPal, por dejar de gestionar la transferencia de donaciones a Wikileaks, supuso ocho horas de interrupción del sitio web y los servicios del popular sistema de pago.
En el caso de PostFinance, los usuarios de la entidad han llegado a pedir a través de Twitter a los ciberactivistas que pararan al menos diez minutos para poder utilizar los servicios on line.
Otra de las empresas atacadas ahora desde Anonymus ha sido Amazon por la actitud de la compañía que ha rechazado los servicios de hosting a WikiLeaks. Y ha amenazado a Twitter.
El propio sitio web de Anonymous, donde informa periódicamente de sus planes de ataque, ha caído también víctima de un ataque DDoS que lo dejó inactivo durante varias horas.
"No hablaría de ciberguerra -objeta-, sino de ciberprotesta. Se trata de gente que voluntariamente realiza una serie de acciones tratando de defender lo que sea".
En toda la polémica de las últimas semanas, la propia Wikileaks ha sufrido ataques, pero han surgido sus "vengadores". Un grupo llamado Anonymous ha promovido ataques directos contra las webs de quienes han rechazado colaborar con el portal de Julian Assange o quienes se le han opuesto de forma frontal, como los senadores Joe Lieberman y Sarah Palin.
Un ataque DDoS consiste en provocar la caída de una página web mediante la saturación de peticiones simultáneas que sobrepasa su capacidad para atenderlas. Así han caído páginas como las de Mastercard o Visa que, al ser compañías importantes que fían parte de su actividad en internet, tenían mecanismos de defensa que, no obstante, no han podido evitarles daños.
Anonymous llama a su actuación Operación vengar a Assange. En su web aparece el siguiente mensaje: "Se ha iniciado la primera ciberguerra seria. El campo de batalla es Wikileaks. Vosotros sois las tropas". Es un mensaje en Twitter de John Perry Barlow, antiguo letrista del grupo musical Grateful Dead y vicepresidente de la Electronic Frontier Foundation, una fundación dedicada a los derechos digitales. Perry ya se ha desmarcado del uso que han hecho de su proclama, al señalar a la agencia Reuters que apoya la libertad de expresión y, por tanto, reniega de los ataques DDoS.
El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, opina que estas situaciones se originan por la falta de mecanismos de justicia rápidos adecuados a las características de internet. Domingo, favorable a la publicación de los documentos públicos de Wikileaks, considera que el marco legal tendría que evitar "que nadie, gobiernos o activistas, tenga la posibilidad de atajos. Todo esta sucediendo porque la justicia no es todo lo rápida que debería ser". Domingo apunta que "todos los agentes sociales están usando internet en la medida de sus posibilidades, no es ni más ni menos que un reflejo de la sociedad". El presidente de la Asociación de Internautas cree que la gran batalla en internet está en los intentos de crear "una internet de primera y otra de segunda.
Una segura y funcional, y otra en la que esté toda la basura. Es lo que se intenta mientras que muchos queremos que sea accesible, y universal. Esa es la batalla de la neutralidad".
Una posible armonización de las legislaciones de los países en materia de internet se presenta difícil, porque algunos de los comportamientos que son delito en unos países no lo son en otros, aunque la idea de algún tipo de regulador neutral en la red es algo que reclaman muchos.
El experto belga Eddy Willems, que es actualmente "evangelista" de seguridad de la compañía alemana de software de seguridad G Data, considera que "definitivamente existe la necesidad de una mayor discusión de nivel internacional para, en primer lugar, organizar mejor las leyes, puesto que hay muchas diferencias entre ellas".
También el director técnico de PandaLabs se pronuncia a favor de mecanismos de control internacionales. "Con un organismo supranacional que tuviera competencias y pudiera investigar todos los delitos en internet, a todos nos iría mucho mejor", considera Luis Corrons.
PandaLabs ha monitorizado los ataques DDos lanzados por Anonymous. La protesta se ha basado en pedir a la gente que quería colaborar con este grupo que se descargara una aplicación llamada LOIC (siglas de Low Orbit Ion Cannon - cañón de iones de baja órbita-)que permitía lanzar el ataque. Según los expertos, varios cientos de miles de personas participaron en la operación.
Este tipo de comportamiento, que se ha coordinado mediante la utilización de los micromensajes de Twitter, lleva la protesta social a una nueva frontera.
Corrons prevé que la protesta en favor de Wikileaks va a seguir: "Creen que lo que están haciendo es completamente justo. Ellos van a responder. Están defendiendo la libertad".
10-XII-10, F. Bracero, lavanguardia
